Sind Lindsay Lohan's Outfits ein Faktor, der den Richter negativ beeinflusst? Experten zufolge, kleidet sich Lindsay bei ihren gerichtlichen Anhörungen nicht angemessen. Sie hat bisher stets körperbetonte, enge Outfits getragen, die Aufsehen erregt haben. Auch gestern trug sie ein enges Kleid, das wie eine zweite Haut an ihrem Körper klebte. Jo-Ellan Dimitrius, die bei vielen berühmten Gerichtsfällen mitgearbeitet hat, wie z.B. dem von O.J. Simpson, erklärt "People": "Es ist eindeutig, dass die Kleidung die sie bisher trug, die Enge und Kürze der Kleider… ihr Fauxpas am kleinen (Finger)-Nagel, als sie "F- you" auf ihren Nägeln stehen hatte, dass all diese Dinge in einem Gerichtssaal nicht übersehen werden, und vor allem nicht bei einem Richter."

Die Expertin fährt fort, sie habe mit vielen Fällen, in denen Stars involviert gewesen seien zu tun gehabt. Ihrer Meinung nach hätten Promis immer einen kleinen Bonus vor Gericht, aber Lindsay sei viel zu weit gegangen. "Sie hat keine Reue und keinen Respekt dem Gericht gegenüber demonstriert.", so Jo-Ellan Dimitrius. Sie rät der Schauspielerin dringend, sich konservativer zu kleiden und somit dem Richter ein anderes Bild von sich selbst zu vermitteln. "Ich würde ihr raten zu… einem Kostüm, das nicht so körperbetont und kurz ist. Ich würde außerdem French Manicure vorschlagen.", sagt die Expertin. Sie kann nicht nachvollziehen, wieso Lohan nach ihrer Erfahrung mit Gerichtsprozessen nicht daraus gelernt hat: "(...) meine Güte, wieso versteht sie nicht, dass sie in einem Gerichtssaal Respekt zeigen muss und sich auch dementsprechend anziehen muss? Für mich geht es um gesunden Menschenverstand - und offensichtlich hat dieses Mädchen keinen gesunden Menschenverstand."

Quelle: erdbeerlounge.de

Die Skandal-Schauspielerin erschien heute, 10. März, vor Gericht, um sich im Falle des Diebstahls einer Kette, der ihr zur Last gelegt wird, zu verantworten. Richter Keith Schwartz erteilte der Blondine "RadarOnline" zufolge eine Schonfrist und erklärte, sie habe bis zu einer ersten Anhörung am 22. April Zeit, Beweise für ihre Unschuld zu sammeln. An dem Tag werde sich entscheiden, ob die Beweise für beziehungsweise gegen sie ausreichend sind, um sie am 25. April zu verurteilen oder freizusprechen. Dann werde auch bestimmt, ob sie - wie ihr vorgeworfen wird - gegen ihre Bewährungsauflagen verstoßen habe. Richter Schwartz schloss die Verhandlung mit einem Seitenhieb auf die Presse und erklärte in Bezug auf die Journalisten: "Ich weiß nicht, wie sie das immer alles herausfinden!"

Lohan, die in den vergangenen zehn Monaten neun Mal vor den Richter treten musste, erschien zu spät vor Gericht - die Anhörung war für 8.30 Uhr Ortszeit angesagt, um 8.45 Uhr meldete "RadarOnline", die Blondine habe soeben ihr Haus in Venice verlassen, um sich auf den Weg zum Gericht zu machen. Ein Video filmte aus einem Hubschrauber heraus ihren Wagen, dessen hinteres Fenster während der Fahrt einen Spalt geöffnet wurde, wobei gut sichtbar Rauchschwaden - vermutlich von einer Zigarette - herauszogen. Lohans Anwalt erschien derweil vor Gericht, wo zwischenzeitlich ein anderer Fall vorgezogen wurde. Als der Fall der Blondine schließlich abgehandelt wurde, wurden die Anwesenden gebeten, alle Details für sich zu behalten.

Quelle: gala.de

Eine angeblich von US-Schauspielerin Lindsay Lohan (24) gestohlene Halskette soll für einen guten Zweck versteigert werden. Der Erlös werde einer Wohltätigkeitsorganisation zufließen, teilte ein Sprecher des kalifornischen Juwelierladens Kamofie and Co. laut "Tmz.com" mit.

Noch ist das rund 2500 Dollar (etwa 1800 Euro) teure Schmuckstück als Beweismittel unter Verschluss. Versteigert werden könnte die Kette erst nach Abschluss der Ermittlungen. Lohan sollte am Donnerstag zu einer weiteren Anhörung in Los Angeles vor Gericht erscheinen.

Quelle: zeit.de